Ran, completamente de acuerdo contigo. Es una busqueda absoluta de audiencia y no de buscar al mejor. Mantienen a los trepas y a los que van a dar juego. Vaya dos despidos raros raros raros que llevamos.

por favor...esto esta más guionizado que gran hermano

Lo primero, la elección de nombre: es complicada siempre, pero con tanta cabeza pensante y tanta formación junta, ¡por Dios!, "sabiendo idiomas" como se puede elegir CRASH por unanimidad... faltal!. El otro nombre, que no recuerdo!, es realmente eso... no te quedas con él, bueno a base de repetírnoslo..., a lo mejor. Lo segundo: Sobre el despido de los dos candidatos solo quiero reflejar, que no me baso en los hechos, sinó en su propia defensa, no han "vendido", su mejor producto, ELLOS MISMOS, la horadez del primero no fué suficiente para saber defenderse, de que que su responsabilidad termina donde empieza la de su supervisor, esa hubiese sido su mejor defensa y para mi su salvación. Y la expulsión del segundo ,muy bien que como lider elija a quien te acompaña en el despido a los dos que han cometido los mayores errores, de falta de legalidad y de intento de ruptura del grupo en dos, por parte de uno y del otro de no saber acatar órdenes, pero el error fué, saber que se enfrentaba como pez, al ataque de un tiburón, y debía de exponer los mismos argumentos del señor Bassat, para poder defenderse y creo que la decisión hubiese sido otra. (En otros comentarios el e-mail está erroneo, falta una "l")

En el ámbito empresarial, valentía es un valor clave, pero honestidad... El mundo empresarial es una "piscina llena de tiburones". Si no se hubiera despedido a quien tuvo la culpa, me habría parecido una elección no condicionada por el jurado empresarial, sino por cuestiones de audiencia barata para el programa... También les felicito por emitir un programa raro y por lo tanto arriesgado en éste país.